Die Intensität der Emotionen in den Debatten kann nur staunen. Von besonderem Interesse sind die Gespräche politischer Gegner, wenn Frauen an ihnen teilnehmen. Wahlen 2018 sind keine Ausnahme. Es war alles - von leidenschaftlichen Reden bis hin zu offenen Konflikten, die drohten, sich in einen Kampf zu verwandeln.
Ksenia Sobchak brach bei der Debatte in Tränen aus
Ksenia Sobchak, mit der für Frauen typischen Empfindlichkeit, konnte den Angriffen anderer Kandidaten nicht standhalten und brach im Live-TV-Sender "Russland 1" in Tränen aus. Sie hat den Fernsehmoderator Vladimir Solovyov wiederholt darauf aufmerksam gemacht, dass sie ihren Standpunkt nicht äußern darf und ständig unterbrochen wird.
Sobtschak nannte dieses Verhalten "kollektive Verfolgung" und "Schande", stand kurz vor dem Verlassen des Studios, erinnerte sich jedoch daran, dass sie "ernsthaft und lange Zeit" in die Politik eingetreten war und setzte die Diskussion fort.
Live kämpfen: was Maxim Suraykin beweisen wollte
Nachdem sich Pavel Grudinin geweigert hatte, an den Debatten teilzunehmen, musste Maxim Shevchenko den Rap für den Hauptkommunisten Russlands übernehmen.Er wurde zum Gegenstand eines bewussten Konflikts, den Präsidentschaftskandidat Maxim Surayikin arrangierte.
Als Suraikins mündliche Argumente erschöpft waren, beschloss er, eine wirksame und seit langem bewährte Methode der Überzeugung anzuwenden - die Kulaken. Sie hatten keine Zeit, sich gegenseitig schweren Schaden zuzufügen, die Wachen trennten sie rechtzeitig. Aber Osadochek ist geblieben - wie können Menschen, die mit Hilfe eines Kampfes etwas beweisen, das Land führen?
Grudinina schämte sich für die Debatte und verließ das Studio
Was steckt hinter der wohlhabenden Staatsfarm, die nach Lenin benannt ist und von Präsidentschaftskandidat Pavel Grudinin geleitet wird? Die Bedingungen, unter denen Menschen in diesem „Paradies“ leben und arbeiten, werden nicht bekannt gegeben.
Bei den Debatten am 15. März verließ Pavel Grudinin hastig das Studio, als Lidia Filkina, eine der Bewohnerinnen eines staatlichen Bauernhofs, darin auftrat. Die Frau beschuldigte die Kandidatin öffentlich, ihre Versprechen nicht eingehalten zu haben - sie bot ihrer Familie keinen freien Wohnraum an. Grudinin ging, um die Debatte des Journalisten Maxim Shevchenko fortzusetzen, der auch von anderen Kandidaten feindlich aufgenommen wurde. Suraykin versprach sogar, "sich den Kiefer zu brechen".
Laut Analysten ist Grudinins Abschied von der Debatte ein Zeichen der Schwäche und der Unfähigkeit, seinen Standpunkt zu verteidigen. Der Kandidat selbst begründete seine Abreise damit, dass er zu spät zum Flugzeug kam und beschloss, das Studio effektiv zu verlassen, ohne zu vergessen, die letzten Worte zu sagen.
Sobtschak übergoss Schirinowski mit Wasser
Vielleicht ist eine der denkwürdigsten Episoden der Debatte „Wasserprozeduren“, die Ksenia Sobchak für den unruhigen Sprecher Vladimir Zhirinovsky arrangiert hat. Sie muss versucht haben, den Fluss der obszönen Ausdrücke zu stoppen, den Wladimir Wolfowitsch in Bezug auf Sobtschak benutzte.
Schirinowski, der an eine solche Einstellung zu sich selbst nicht gewöhnt war, war ein wenig überrascht und brach in der Luft in eine obszöne Sprache aus.
Plagiat von Sobtschak: Was sie veranlasste, Wasser über den "Großvater" zu werfen
Was auch immer Sobtschak während der Debatten empfand, sie hätte Schirinowski nicht mit Wasser übergießen sollen. Dies ist die Meinung von Vertretern der LDPR, die Sobtschak beschämte und sie aufforderte, "das Alter zu respektieren".
Ksenia Sobtschak wurde auch des Plagiats beschuldigt und erinnerte an die Situation in der Sendung "One on One", in der Schirinowski in Nemzow Orangensaft spritzte. Dieser Fall wurde dann in allen Bundesmedien diskutiert und wurde zweifellos für eine lange Zeit erinnert. Bei den Debatten im Jahr 2018 beschloss Sobtschak, einen ähnlichen Eindruck beim Publikum zu hinterlassen. Schon zu Beginn ihrer Rede begann sie, Schirinowski als Clown zu bezeichnen, und beendete ihre Rede mit einem so spektakulären Trick.
Nach Angaben des Pressedienstes der Liberaldemokratischen Partei ist Ksenia Sobchak eine Provokateurin mit viel Erfahrung, die bereit ist, alles für den Hype und die Eigenwerbung zu tun.
Ksenia Sobchak: "Ich bin immer noch unter Schock"
Ksenia Sobchak nannte ihr Verhalten eine notwendige Maßnahme. Ihr zufolge ist es einfach unmöglich, den leidenschaftlichen Redner Vladimir Zhirinovsky auf andere Weise zu beruhigen, und sie „besprühte es leicht mit kaltem Wasser“, um es zu einem Gefühl der Realität zu bringen.
Ksenia Sobchak sieht sich in dieser Situation als Opfer, die politischen Analysten bezeichnen diesen Trick jedoch als Höhepunkt der Unmoral. An die Tatsache, dass die Kandidaten in der Debatte kämpfen, hat sich das Publikum irgendwie gewöhnt. Dieser Anblick ist sogar amüsant, echte Emotionen zeigen den wahren Charakter der Kandidaten für die Präsidentschaft. Aber dann stellt sich eine vernünftige Frage: Was werden wir als nächstes in den Live-Debatten sehen?
Wie Suraykin Ruhm verdient
Wie die Debatte gezeigt hat, kann Maxim Suraikin, der Kandidat der Partei der Kommunisten Russlands, den Russen nichts anderes als Beleidigungen und protzige Kämpfe anbieten. Solche Taktiken funktionierten erfolgreich bei anderen Wahlen, als einige Kandidaten versuchten, sich ihren eigenen „Ruhm“ zu verdienen. Über einige politische Parolen und die Präsentation der Programmrede wurde nicht gesprochen.
Das Publikum wird sich noch lange an den Kampf zwischen Surayikin und Shevchenko erinnern, der im Ranking der denkwürdigsten Debatten-Skandale 2018 vielleicht einen ehrenvollen zweiten Platz belegen kann. Erstens ist es ohne Übertreibung, dass Grudinin nach den Anschuldigungen von Filkina das Studio verlassen hat.
Warum Putin nicht an der Debatte teilnimmt
Andere Präsidentschaftskandidaten haben viele Fragen an Wladimir Putin gestellt, die sie ihm während der Wahldebatten gerne live stellen würden. Der derzeitige Führer des Landes lehnte jedoch die Teilnahme unter Berufung auf die Beschäftigung ab.
Kandidaten der Kommunistischen Partei bestehen auf einem Treffen mit Putin, aber der Pressedienst des Kremls machte deutlich, dass der derzeitige Präsident seine Gegner nicht in der Öffentlichkeit treffen wird.
Kandidaten aus anderen Parteien sind auch nicht abgeneigt, von Putin die wichtigsten Punkte seines „kreativen“ Programms zu hören und zu erklären, dass sie mit ihrem Hauptkonkurrenten streiten möchten und nicht untereinander. Wladimir Putin verstieß mit seiner Entscheidung nicht gegen die Wahlregeln. Nach dem Gesetz hat er das Recht, Stimmrechtsvertreter anstelle von sich selbst zu entsenden, woran er seit 2000 bei allen Wahldebatten teilnimmt.
Die bekannte Politikwissenschaftlerin Anna Fedorova beschrieb die Debatte als „melancholisches Gemurmel“, aber dies ist schwer zu sagen über die Debatte vor den Präsidentschaftswahlen von 2018. Bright, ihrer Meinung nach, hat Ksenia Sobchak diese Debatte „geführt“ und dabei besser mit einem Glas gearbeitet als mit Aussagen zur Außen- und Innenpolitik.
Vor diesem Hintergrund bleibt nur zu hoffen, dass das Publikum hinter all den Kämpfen und Skandalen noch die konstruktiven Ideen der Präsidentschaftskandidaten gehört hat.
